|
ความสำคัญที่เพิ่มขึ้นของ FOSS | |
ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา FOSS ได้เปลี่ยนจากขอบเขตของมือสมัครเล่นและนักประดิษฐ์ให้กลายเป็นองค์ประกอบสำคัญของเศรษฐกิจสมัยใหม่และเป็นองค์ประกอบพื้นฐานของเทคโนโลยีในชีวิตประจำวัน ความสำคัญที่เพิ่มขึ้นของ FOSS ทั่วทั้งระบบเศรษฐกิจเริ่มชัดเจนขึ้นในปี 2014 เมื่อมีการค้นพบบั๊กด้านความปลอดภัย Heartbleed ในไลบรารีการเข้ารหัส OpenSSL จากการประมาณการบางอย่างบั๊กส่งผลกระทบต่อเว็บเซิร์ฟเวอร์ที่มีความปลอดภัยเกือบ 20 เปอร์เซ็นต์หรือครึ่งล้านบนอินเทอร์เน็ต และทำให้เกิดการละเมิดข้อมูลจำนวนมาก รวมถึงการขโมยเวชระเบียน 4.5 ล้านรายการจากเครือโรงพยาบาลขนาดใหญ่ ในการตอบสนองต่อ Heartbleed Linux Foundation ได้จัดตั้ง CII ซึ่งเป็นโครงการที่ช่วยสนับสนุนแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดและความปลอดภัยของโครงการซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สที่สำคัญ โดยระดมเงินหลายล้านดอลลาร์สำหรับการรักษาความปลอดภัยโอเพ่นซอร์สในช่วงหกปีที่ผ่านมา ความสนใจของสาธารณะในการรักษาความปลอดภัย FOSS ได้รับการต่ออายุในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เนื่องจากหน่วยงานรัฐบาลในสหรัฐอเมริกาผลักดันข้อมูลเชิงลึกที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับโครงสร้างซอฟต์แวร์ที่ประกอบกันเป็นแพ็คเกจและอุปกรณ์ต่างๆ ผ่านทางรายการวัสดุของซอฟต์แวร์ ในเดือนเมษายน 2018 ผู้นำของคณะกรรมการด้านพลังงานและการพาณิชย์ของสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาได้ส่งจดหมายถึง Linux Foundation เพื่อรับทราบถึงความสำคัญที่สำคัญของ FOSS และสำรวจโอกาสและความท้าทายที่เกี่ยวข้อง “รายงาน Census II ตอบคำถามที่สำคัญที่สุดที่เราเผชิญในขณะที่เราพยายามทำความเข้าใจความซับซ้อนและการพึ่งพากันระหว่างแพ็คเกจซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สและส่วนประกอบต่างๆ ในห่วงโซ่อุปทานทั่วโลก” จิม เซมลิน กรรมการบริหารของ Linux Foundation กล่าว “รายงานเริ่มให้รายการซอฟต์แวร์ที่ใช้ร่วมกันที่สำคัญที่สุดและช่องโหว่ที่อาจเกิดขึ้น และเป็นขั้นตอนแรกในการทำความเข้าใจเพิ่มเติมเกี่ยวกับโครงการเหล่านี้ เพื่อให้เราสามารถสร้างเครื่องมือและมาตรฐานที่ส่งผลให้เกิดความไว้วางใจและความโปร่งใสในซอฟต์แวร์” การทำงานร่วมกันกับอุตสาหกรรมการวิเคราะห์องค์ประกอบของซอฟต์แวร์และบริษัทด้านความปลอดภัยของแอปพลิเคชัน รวมถึงSnyk บริษัทด้านความปลอดภัยแห่งแรกของนักพัฒนา และSynopsys Cybersecurity Research Center (SCRC) ทำให้ Linux Foundation และ LISH สามารถรวมข้อมูลการใช้งานส่วนตัวเข้ากับชุดข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะ พัฒนา วิธีการระบุโครงการซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สที่ใช้มากที่สุดหลายร้อยโครงการ ซึ่งมีรายละเอียดอยู่ในรายงานถึง 20 โครงการ คำกระตุ้นการตัดสินใจ Tim Mackey หัวหน้านักกลยุทธ์ด้านความปลอดภัยของ SCRC กล่าวว่าองค์กรการค้าสามารถมีส่วนร่วมในโครงการนี้ได้โดยดำเนินการตรวจสอบภายในเกี่ยวกับการใช้โอเพ่นซอร์สของตน และมีส่วนร่วมกับชุมชนโอเพ่นซอร์สอย่างแข็งขันเพื่อให้มั่นใจถึงความปลอดภัยและอายุการใช้งานที่ยาวนานของส่วนประกอบที่พวกเขาพึ่งพา สหรัฐอเมริกามีปัญหาด้านการรักษาพยาบาลที่ร้ายแรง: มีผู้ไม่มีประกันมากกว่า 27 ล้านคน ค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นเร็วกว่ารายได้ และหนี้สินที่ไม่ได้ชำระจำนวน 37 ล้านล้านดอลลาร์ในโครงการเมดิแคร์ บางทีสิ่งที่น่าตกใจที่สุด: สหรัฐฯ อยู่ในอันดับที่ต่ำที่สุดในกลุ่มประเทศที่พัฒนาแล้วในการหลีกเลี่ยงการเสียชีวิตที่ป้องกันได้ แม้ว่าจะมีทรัพยากรระดับโลกและเทคโนโลยีทางการแพทย์ก็ตาม ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตกำลังถกเถียงถึงประโยชน์ของแนวทาง "Medicare for All" เทียบกับตัวเลือกการประกันสาธารณะ แบบแรกจะบังคับให้เราทุกคนเข้าร่วมโปรแกรมของรัฐบาล ในขณะที่แบบหลังจะอนุญาตให้ผู้คนเลือกประกันสุขภาพของรัฐบาลกลางหรือเอกชน ในส่วนของพรรครีพับลิกันได้มุ่งเน้นไปที่การรื้อ Obamacare และทำให้ราคาโรงพยาบาลโปร่งใสมากขึ้น ซึ่งถ้ามีสิ่งเหล่านี้จะแก้ปัญหาร้ายแรงเหล่านี้ได้หรือไม่? เราคิดว่าตัวเลือกสาธารณะอาจแตกต่างจาก Medicare คือคิดราคาตามหลักคณิตศาสตร์ประกันภัยแบบจ่ายตามการใช้งานจริง วาทกรรมสาธารณะเกี่ยวกับ Medicare for All นั้นดึงดูดใจอย่างหลอกลวง โครงการดูแลสุขภาพสำหรับผู้สูงอายุในประเทศได้รับผลประโยชน์อย่างสูงจากผู้รับผลประโยชน์จากเมดิแคร์ - ร้อยละ 85 กล่าวว่าพวกเขาพึงพอใจ ใครสามารถตำหนิพวกเขา? รัฐสภาคองเกรสของสหรัฐฯ โดยไม่คำนึงถึงพรรคการเมืองที่รับผิดชอบ มอบผลประโยชน์เฉลี่ย 310,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ จากสิ่งที่สมาชิกทั่วไปซื้อไว้ ไม่น่าแปลกใจที่โครงการ Ponzi นี้เก็บภาษีและเบี้ยประกันภัยที่จำเป็นในการจัดหาเงินทุนน้อยกว่ามาก "การใช้ประโยชน์ของเมดิแคร์ช่วยลดค่าใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพหนึ่งในสามที่ผู้เชี่ยวชาญมองว่าเป็นการสิ้นเปลืองง่ายๆ" ทุกๆ ปี รัฐบาลจะตีมูลค่าปัจจุบันของตั๋วเงินที่ค้างชำระเหล่านี้ ซึ่งนับเป็น 37 ล้านล้านดอลลาร์ในการนับครั้งล่าสุด เพื่อไปสู่คนรุ่นต่อไปในอนาคต การขยายเมดิแคร์จะทำให้ประเทศเสียค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้น 34 ล้านล้านดอลลาร์ในช่วงทศวรรษแรก ที่กล่าวว่าจำนวนมหาศาลของเมดิแคร์ - ผู้ลงทะเบียน 61 ล้านคน - มอบประสิทธิภาพที่แท้จริง เมดิแคร์ใช้จ่ายค่าใช้จ่ายในการบริหารน้อยกว่าบริษัทประกันเอกชนถึงเจ็ดเท่า โปรแกรมนี้ยังจ่ายเงินให้โรงพยาบาลน้อยลง 40 เปอร์เซ็นต์ และผู้ให้บริการน้อยกว่าที่บริษัทประกันเอกชนจ่าย 2-3.5 เท่าสำหรับบริการเดียวกัน ผู้คลางแคลงโต้แย้งว่าผู้ให้บริการชดเชยสิ่งนี้ด้วยการเรียกเก็บเงินจากบริษัทประกันเอกชนมากขึ้น แต่ส่วนใหญ่ไม่ได้รับการพิสูจน์ การใช้ประโยชน์ของ Medicare ช่วยลดค่าใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพหนึ่งในสามที่ผู้เชี่ยวชาญมองว่าเป็นการสิ้นเปลืองง่ายๆ ข้อดีของตัวเลือกสาธารณะ ตัวเลือกสาธารณะสามารถใช้ประโยชน์จากการประหยัดจากขนาดเหล่านี้และเสนอการประกันในราคาที่ต่ำกว่าอย่างแท้จริง แต่เฉพาะในกรณีที่ดำเนินการโดยไม่มีกลไกทางการเงินที่ลดค่าใช้จ่ายของ Medicare ลงโดยไม่จำเป็นโดยเป็นค่าใช้จ่ายของคนรุ่นอนาคต การกำหนดราคาของตัวเลือกสาธารณะจะต้องเป็นไปตามแผนประกันส่วนบุคคล โดยมีค่าใช้จ่ายจากผู้ใช้ปัจจุบัน ไม่ใช่รุ่นอนาคต แผนทางเลือกสาธารณะควรหลีกเลี่ยงกลไกการบัญชีของรัฐบาลที่ลดค่าใช้จ่ายของ Medicare ลง จะต้องรวมค่าใช้จ่ายทั้งหมด เช่น หนี้สินที่ยังไม่ได้ชำระสำหรับผลประโยชน์หลังเกษียณอายุของพนักงานเมดิแคร์ นอกจากนี้ยังต้องคำนึงถึงส่วนแบ่งของทุนที่ผู้เสียภาษีชาวอเมริกันได้ลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานของ Medicare รวมถึงอาคาร อุปกรณ์ และคนงาน | |
ผู้ตั้งกระทู้ paii :: วันที่ลงประกาศ 2023-05-25 11:34:28 |
Copyright © 2010 All Rights Reserved. |
Visitors : 82059 |